A relação entre O Pensador Selvagem, tÃtulo do portal que abriga esse blog e outros tantos, bem como, uma revista seriada com vários temas, e O Pensamento Selvagem do Lévi-Strauss é bastante evidente. A idéia do velho antropólogo era dizer que o modo pelo qual os selvagens pensavam era um pensamento. O apelo ao indutivismo, os modos reservados de generalização e analogia não eram acaso, ou, muito menos, demonstração de pensar sem pensamento, mas um modo especÃfico de pensar, cujas estruturas lógicas eram finamente construÃdas. O bom pensador – o primeiro dos pensadores selvagens – está a soprar velinhas. Completa, se não me engano, 100 anos. Por isso, torno pública, para os meus leitores, uma entrevista, recentemente impressa na Folha de São Paulo, do antropólogo Viveiros de Castro – de quem publiquei, aqui, um ensaio bastante interessante sobre Deleuze – acerca do pensamento selvagem de Claude Lévi-Strauss. Para ler a entrevista, clique aqui.
editado por Cesar Kiraly
-
Referência
Modos de Fazer Mundos by Cesar Kiraly is licensed under a Creative Commons Atribuição-Uso Não-Comercial-Vedada a Criação de Obras Derivadas 2.5 Brasil License.
Based on a work at cesarkiraly.opsblog.org. -
Conheça também...
Visite os outros blogs...
Consumo Consciente em um Planeta Finito
|
Powered by FireStats
on Nov 24th, 2008 at 10:31 pm
Belo texto, Kiraly, magnÃfica entrevista. Obrigado por disponibilizá-la. Não sei se sabes, mas cursei Ciências Sociais na UFRGS enquanto fazia, durante o dia, minha primeira e segunda especializações em Medicina e, se houve algo que aprendi daqueles (bons) tempos com nossos amigos antropólogos foi que devemos, sempre, evitar o etnocentrismo e praticar a alteridade.
Como a conclusão da entrevista que citaste, “As denúncias de Lévi-Strauss simplesmente anteciparam o que hoje está cada vez mais evidente: que a espécie entrou em um apertadÃssimo beco sem saÃda.
E que, se alguma esperança há, esta reside em nossa capacidade de prestar a mais humilde, séria e solÃcita das atenções à tradição intelectual dos povos que não tiveram a
pretensão inacreditavelmente estúpida e arrogante de se colocar como maiores do que o mundo em que vivem.”, acredito piamente que o chamado “progresso” e “desenvolvimento” são, na verdade, um gigantesco tiro no pé (senão na perna) e vão atrapalhar sensivelmente a caminhada do ser humano sobre a terra. Os paÃses desenvolvidos (e os em desenvolvimento na sua cola) perderam completamente a noção do verdadeiramente bom, justo e belo. A exploração e o saqueamento da Natureza continua a torto e a direito.
Cabe aos selvagens pensadores mudar este painel.
[Reply]
on Nov 26th, 2008 at 1:47 pm
Prezado amigo Reihner,
concordo com você com relação as mazelas da idéia de progresso ou desenvolvimento, concordo tanto em matéria econômica, quanto com relação à história das idéias. Acredito em certa plasticidade de um mundo com menos plástico, por assim dizer. Aproveito essa resposta para dizer um obrigado do tamanho do mundo pela divulgação da página do Laboratório de Estudos Hum(e)anos aqui em terras selvagens. Você, sem a menor sombra de dúvida, é um sujeito que cumpre as promessas que faz. Espero que um dia possa vir ao Rio para assistir alguns de nossos eventos.
Um forte abraço do amigo,
Cesar Kiraly
[Reply]